美国减税,美国减税政策对中国的影响

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待美国特朗普减税？
2. 2周内接连减税扩军加息，负债已超20万亿的美国政府为何敢这样干？

如何看待美国特朗普减税？

这几天劲爆的新闻一个接着一个，以至于把特朗普减税这等关乎“国际民生”的大事给冲到爪哇国去了，实在是不应该！

听说过两天......也就是这个周末吧......美国***快要发不出工资了，***雇员们正筹划着去哪儿度***呢！度***啊~~想想就爽。

不是说想印多少就印多少不差钱呢嘛？怎么说关门就关门？其实美国******上的债应该超过20万亿美元了，如果特朗普的减税***真的实施的话，还要另外多出1万4000亿美元的债来，也难怪有人不高兴。

在太平洋的西边，是有不少人给川普大帝起立鼓掌，五体投地山呼万岁的。如果这些溢美之词被他听见，他一定会恨自己投胎投错了地方啊！

与“中必输”的老调调相对应的，是美国人民的悲观气氛。参议员51:49的票数说明了一个问题，几乎有一半的议员并不同意这项法案。难道这些人公然冒天下之大不韪与美国人民过不去，要反对这么好的一项利国利民藏富于民功在千秋造福万代的好法案？！为什么聪明如斯的***想得出握一次手赚20万却在八年时间里没想到减税？

民主党参议员查克·舒默说“每个人都应该感到羞耻”，“在黑暗的掩护下”对这项法案所作的修改将“在富人和最大的公司的口袋里挣更多的钱，同时在中产阶级中提高数百万人的税收”。看样子，这次税改，富人、大小企业和穷人是得利者，中产阶级是受害者，所以记议员老爷们想要保护中产阶级的利益才反对这项税改法案的。

等一等！

美国的最高权力不是华尔街和富人利益的代表吗？既然他们是税改的最大获利者，减税又有利于低收入阶层，他们为什么要反对？为什么众多美国知名富豪，众多美国大公司轮番单独或者联名信反对特朗普“减税”，高呼“我要把钱交给国家，我要支援国家建设、帮助穷人”。难道他们的道德真的上升到了无与伦比的高度了？

看起来有点乱。富人们认为不减税，他们多交钱，可以帮助穷人。特朗普认为减税可以促进企业发展促进产业回归促进就业，可以帮助穷人。似乎都有道理啊！

那么富人们真的交了很多税吗？其实不然，富豪们和大企业有无数种办法合法地避税，以至于巴菲特8年前曾经指出“我的秘书缴的税比我还多”，***没减税，到今天巴菲特先生交的税还是比他秘书少。特朗普要取消遗产税，富豪们不在乎，因为他们一早就成立了各形各色的“基金会”，把自己的全部财产都裸捐给这些“基金”，然后把这些“基金”交给后代打理，这样他们既得了好名声又可以一文钱税都不用交。

当然了，有些大富豪是“老老实实”地交了税的，比如说特朗普，从他公开的2005年纳税记录看，他当年实际缴交了25.3%的税。要知道纳税实际比例超过20%的情况在富豪中是极为罕见的，所以减税对他这样的富人有好处。

美国国会参议院通过了特朗普税改法案，在中国引发强烈反响。其实减税是个全球现象，为了促进经济复苏，主要经济体都逐渐将政策重心从货币政策转向财政政策，无论是发达国家还是发展中国家正在兴起新一轮减税潮流，美国是其中的领头羊。

美国和中国分别是全球第一和第二大经济体，中美经贸关系已经非常紧密，美国大幅度减税将打破两国企业竞争力平衡，中国必定会受到一定影响。但是不能夸大美国减税对中国的负面影响。美国税改是对国内财税制度的改革，属于国内改革，而不是针对中国所做的对外政策，这一点与301调查（2017年8月美国对中国发起贸易领域不公平竞争的调查）有本质区别。因此，受到美国税改影响的不限于中国，几乎对所有与美国有经贸投资往来的国家都会带来影响。

此外，国与国之间的竞争力并不是简单的税制改革能够改变的。美国对华投资的企业并不是简单看重两国的税收制度差异，更多的是看重中国广大的市场空间和各方面要素禀赋。中美经济结构互补性很强，两国的产业结构有很大差异，因而美国单纯的减税对我国外资回流美国的影响是有限的。

中国应该逐渐降低宏观税赋，但降税的出发点是根据我们自己情况开展改革，是为了正确做好自己的事，而不是为了应对美国减税而被动实施。并且不只是降税，而是要更为主动、更为全面地推进综合性改革，全面降低税费综合负担。例如，在企业税费方面，不仅是降税，还应兼并削减名目繁杂的税费项目、降低非税费性质的综合经营成本。在个人税费方面，不仅是提升起征点，还可以探索开展个人综合所得税改革。除了税费制度改革，更重要的是推进财税体制改革，提升财税收支两方面调节能力。

1月18日，苹果公司宣布了史上最大的资金回流美国本土***，将几乎所有放在海外的现金（约2450亿美元）带回美国，***五年内在美国投入3500亿美元。该决定的做出距离特朗普***宣布税收改革方案不到一个月。这应该是特朗普税改的一个重大胜利，恐怕之后全世界都要有所慌张。

所谓天下熙熙皆为利趋，美国的跨国公司之前不大愿意把在海外赚的钱拿回美国，因为此前美国对企业海外收入征税高达35%。而特朗普税改后，企业带回海外收入，现金类资产仅征税15.5%，固定类资产税率8%。未来，企业海外分公司收入可免于纳税。这当然大不一样，企业有了动力把收入拿回税收更有优势的美国。有研究机构预测，美国企业在2018年预计可能汇回现金8600亿美元。

很明显，特朗普大幅度的税改对世界各国都形成了巨大压力。同时，2017年以来，全球经济回暖，美国经济也颇为繁荣，那么一边是火热的经济，一边是短缺的美元，只会加速全球资金回流美国。

这会中国有什么影响吗？资金的外流加大是可能出现的反应，不过国家早已加大在这方面的管控。同时，美国减税，其他国家也不得不做出应对。在这方面，中国仍然有结构性减税空间，从2017年上半年开始，国务院已推出六方面的减税举措。而最主要的影响，可能来自美国日趋增强的贸易保护主义倾向，其他经济体也会效仿，这将导致贸易冲突会加剧。对于贸易大国中国来说，这不是个好态势。所以有专家指出，中国需要加强国际视野，提升自己应付全球事物的能力，每一步都要小心谨慎。

川普减税的初衷当然是企图通过减税减少企业的税赋负担，吸引资本投资，从而达到壮大/发展经济的目的。

大幅度减税，对美国，对世界也包括中国，影响当然是有的。但影响究竟有多大，恐怕一时半会看不出来。

道理并不复杂～影响经济的远不止税赋一个要素。劳动力，土地，产业链，市场等等，都是非常重要的因素。

逻辑上，如果仅仅依靠减税就能拉动经济，那全世界各个国家都降税好了。获诺贝尔奖需要智慧，减税是傻瓜都会做的事。然而事实上，世界上有些国家税率虽然一直都很低，经济并没有成功到哪去。而有些国家如德国，税率很高，却依然保持着强劲的经济发展势头。

税赋是杠杆，自然也是把双刃剑，否则美国国会就不会仅以微弱优势通过川普的税改方案。这把剑用得用得好与不好，且看吧。

特朗普减税其实是一次“劫贫济富”，美国的富人阶层才是税改的最大赢家，这其中包括“股神”巴菲特，甚至还包括特朗普自己！

本周一（12月18日）美股午盘前，受美国税改成功落地的预期提振，巴菲特旗下的伯克希尔-哈撒韦A类股首次突破30万美元，涨超1.2%。B类股也刷新纪录高位至199.***美元，涨超1%。作为全球最昂贵的上市股票，价格竟然超过了30万美元！

事实上，巴菲特的伯克希尔哈撒韦不同于苹果这样的跨国公司，它的绝大部分营收都产生于美国国内，因此减税对其影响最大。巴克莱根据伯克希尔2016年年报计算称，减税后15%的企业税率将使伯克希尔的账面价值增加13%(360亿美元)。

在最新的全球亿万富豪排名中，巴菲特以858亿美元的个人财富排名世界第三，其中伯克希尔的股份占据了绝大部分。据估算，巴菲特本人持有约21.4%的伯克希尔A类股股份（已经捐出了很多），以及约370万股B类股，如果伯克希尔-哈撒韦的股价继续上涨，巴菲特的个人财富将大幅增加。

2周内接连减税扩军加息，负债已超20万亿的美国***为何敢这样干？

众所周知：美国就是靠借贷来维系其庞大的军事机器的运作！可是！世界中枪的不指中国一个！就连他最亲密的盟友日沙英以德也都买入大量美债！美联储就是放***加息发家！试问：全球560多个军事基地！12艘核动力航母！20万亿美元外债！美国的钱从哪出？2018年特狼普的7000亿美元军费钱在哪？又有多少美商家要掏冤枉钱啦！所以！有人说美国是世界战争策源地这句话一点都没错！美***商贩卖武器！***、军队利益分配！美军在世界到处***制造混乱！形成利益链条！这就是美国的现状！

到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的2点解答对大家有用。